Om herstellersplasma mogelijk effectief te laten zijn, moet het winningsproces de antistoffen van herstelde donoren behouden.
Een belangrijke vraag was of membraanfiltratie met HemoClear immunoglobulinen net zo goed kon winnen als conventionele plasmascheiding door centrifugeren.
Twee methoden voor plasmawinning vergeleken
In een studie uit 2024 vergeleken onderzoekers plasma uit crossflow-membraanfiltratie op zwaartekracht met HemoClear met plasma uit conventioneel centrifugeren.
Bloeddonaties van 10 patiënten die van covid-19 waren hersteld, werden met beide methoden verwerkt.
De onderzoekers maten de totale concentraties immunoglobulinen, waaronder IgG, IgM en IgA, en SARS-CoV-2-specifieke antistoffen.
De resultaten
De studie vond geen significante verschillen in totaal IgG, IgM of IgA tussen de twee verwerkingsmethoden.
Ook de SARS-CoV-2-specifieke IgG-concentraties waren bij de meeste bepalingen vergelijkbaar; één bepaling liet een klein verschil in het voordeel van filtratie zien.
Deze resultaten wijzen erop dat HemoClear plasma met antistoffen kan winnen met immunoglobulineconcentraties die vergelijkbaar zijn met conventioneel centrifugeren.
De studie toonde geen gelijkwaardige virusneutraliserende werking of klinische effectiviteit aan.
Waarom dit belangrijk is voor toekomstige uitbraken
Tijdens een nieuwe virusepidemie kan de toegang tot gespecialiseerde centrifuges beperkt zijn.
Een eenvoudigere aanpak met een membraan kan ziekenhuizen helpen herstellersplasma lokaal te winnen, mits de geschiktheid van donoren, de productkwaliteit, de veiligheid tegen ziekteverwekkers en de werking van de antistoffen goed kunnen worden gecontroleerd.
"Gravity-driven crossflow membrane filtration and mechanical centrifugation yield plasma with equivalent total and COVID-19-specific immunoglobulin content."
