Tijdens de covid-19-pandemie stonden ziekenhuizen wereldwijd onder ongekende druk. In Suriname zorgde beperkte toegang tot conventionele plasmafereseapparatuur voor een extra uitdaging: hoe konden artsen herstellersplasma van herstelde patiënten verkrijgen als gespecialiseerde systemen niet beschikbaar waren?
HemoClear bood een praktische oplossing.
Een klinische studie bij 200 ic-patiënten
Onderzoekers van het Academisch Ziekenhuis Paramaribo onderzochten herstellersplasma tegen covid-19 dat met HemoClear was gemaakt, bij patiënten met een ernstige SARS-CoV-2-infectie.
Van de 200 ic-patiënten kregen er 58 herstellersplasma naast de standaardzorg, en 142 alleen standaardzorg.
De waargenomen sterfte was:
- 21% bij patiënten die herstellersplasma kregen.
- 39% bij patiënten die alleen standaardzorg kregen.
De studie meldde een statistisch significant verband tussen plasmabehandeling en lagere sterfte, met een gecorrigeerde hazard ratio van 0,35.
Een veelbelovende bevinding met belangrijke beperkingen
Deze resultaten waren bemoedigend, zeker in een zorgomgeving met beperkte middelen. Het ging echter om een niet-gerandomiseerde studie, waardoor verschillen tussen de patiëntgroepen de uitkomst kunnen hebben beïnvloed.
De resultaten rechtvaardigen daarom verder onderzoek, maar bewijzen de werkzaamheid van de behandeling niet.
Wat dit betekent voor pandemische paraatheid
De ervaring in Suriname liet zien dat ziekenhuizen zonder conventionele plasmafereseapparatuur met HemoClear lokaal herstellersplasma konden maken.
Dat kan waardevol zijn bij toekomstige uitbraken, als de toegang tot gespecialiseerde infrastructuur voor bloedverwerking beperkt is.
"Bedside plasma separation using the HemoClear device made convalescent plasma therapy accessible as a treatment option in Suriname."
